Werken met erkende interventies
Wat is het voordeel van werken met erkende interventies? En welke randvoorwaarden zijn belangrijk?
Wat vind je in de databank?
In de databank kun je jeugdinterventies zoeken en vergelijken. Een onafhankelijke erkenningscommissie beoordeelt of de interventie in voldoende mate voldoet aan de criteria voor erkenning. Het NJi beoordeelt de interventie nadrukkelijk niet en is ook geen eigenaar van interventies. Het NJi ondersteunt slechts de onafhankelijke erkenningscommissie.
Erkenningsniveaus
Op grond van de criteria wordt een interventie wel of niet erkend. De commissie kan een interventie erkennen op vier niveaus:
1. Goed onderbouwd
Het probleem, risico of thema, de doelgroep, de doelen, de aanpak en de randvoorwaarden van de interventie zijn helder beschreven. De theoretische onderbouwing maakt de werkzaamheid van de interventie aannemelijk, aan de hand van theorieën en empirische kennis.
Voor een erkenning als 'goed onderbouwd' hoeft geen effectonderzoek beschikbaar te zijn. Wel vraagt de erkenningscommissie om een onderzoek naar de uitvoering van de interventie.
2. Eerste aanwijzingen voor effectiviteit
Bovenop de criteria voor 'goed onderbouwd' geldt dat de effectiviteit is aangetoond met een voor- en nameting. Er zijn twee studies beschikbaar, waarvan er minimaal een is uitgevoerd in Nederland.
Bij Nederlands onderzoek met vrij sterke bewijskracht, bijvoorbeeld onderzoek met een controlegroep, volstaat één studie voor de erkenning op dit niveau van effectiviteit.
3. Goede aanwijzingen voor effectiviteit
Bovenop de criteria voor 'goed onderbouwd' geldt dat de effectiviteit is aangetoond met twee studies met vrij sterke bewijskracht. Bijvoorbeeld een onderzoek met een controlegroep. Tenminste een van deze studies is uitgevoerd in Nederland.
Voor erkenning op dit niveau volstaat ook één Nederlands onderzoek met sterke tot zeer sterke bewijskracht. Bijvoorbeeld onderzoek met een controlegroep en een follow-upmeting of een gerandomiseerd onderzoek met controlegroep en follow-upmeting.
Erkenning op dit niveau is ook mogelijk als er sprake is van herhaalde casestudies met minstens zes cases uitgevoerd in verschillende condities of minstens tien cases uitgevoerd in één setting.
4. Sterke aanwijzingen voor effectiviteit
Bovenop de criteria voor 'goed onderbouwd' geldt dat de effectiviteit is aangetoond met twee studies met sterke tot zeer sterke bewijskracht. Bijvoorbeeld gerandomiseerd onderzoek met een controlegroep en een follow-upmeting. Minstens een van deze studies is uitgevoerd in Nederland. Voor erkenning op dit niveau volstaat ook onderzoek met herhaalde casestudies met minstens tien cases, uitgevoerd in verschillende condities.
Erkenningsniveaus en aantal interventies in de databank | |||
|---|---|---|---|
|
Goed onderbouwd |
Effectief volgens eerste aanwijzingen |
Effectief volgens goede aanwijzingen |
Effectief volgens sterke aanwijzingen |
Wat zijn de voordelen van effectieve interventies?
Om effectief te werken, moeten professionals weten welke aanpak effectief is bij vragen en problemen, zodat zij de juiste hulp kunnen bieden. Er zijn verschillende soorten effectieve bestanddelen van preventie, ondersteuning en hulp. Een effectieve interventie combineert algemeen werkzame factoren en kernelementen, om zo de juiste resultaten te bereiken.
Lees meer: Effectieve jeugdhulp: wat werkt?
Wat is er nodig voor effectieve jeugdhulp?
Effectieve jeugdhulp veronderstelt toepassing van kennis over wat wel en niet werkzaam is. Het vraagt om het volgende:
- een effectieve professional
- een effectieve organisatie
- effectief beleid
Lees meer: Over effectieve jeugdhulp
Vragen?
Heb je vragen over de databank Effectieve jeugdinterventies? Neem dan contact op met Iris Dikhoff via interventies [at] nji.nl (interventies[at]nji[dot]nl).
