Logo voor Nederlands Jeugdinstituut, link naar homepagina

Interventies gebruiken in je gemeente

Hoe zet je de databank in voor effectief jeugdbeleid? En hoe stimuleer je het gebruik van erkende interventies?

Wat vind je in de databank?​

In de databank kun je jeugdinterventies zoeken en vergelijken. Een erkenningscommissie beoordeelt of de interventie in voldoende mate voldoet aan de criteria voor erkenning. Op grond daarvan wordt de interventie wel of niet erkend. De commissie kan een interventie erkennen op vier niveaus:

1. Goed onderbouwd
Icoon voor goed onderbouwde interventie

Het probleem, risico of thema, de doelgroep, de doelen, de aanpak en de randvoorwaarden van de interventie zijn helder beschreven. De theoretische onderbouwing maakt de werkzaamheid van de interventie aannemelijk, aan de hand van theorieën en empirische kennis. 

Voor een erkenning als 'goed onderbouwd' hoeft geen effectonderzoek beschikbaar te zijn. Wel vraagt de erkenningscommissie om een onderzoek naar de uitvoering van de interventie.

2. Eerste aanwijzingen voor effectiviteit
Icoon voor interventie die effectief is volgens eerste aanwijzingen

Bovenop de criteria voor 'goed onderbouwd' geldt dat de effectiviteit is aangetoond met een voor- en nameting. Er zijn twee studies beschikbaar, waarvan er minimaal een is uitgevoerd in Nederland. 

Bij Nederlands onderzoek met vrij sterke bewijskracht. Bijvoorbeeld onderzoek met een controlegroep, volstaat één studie voor de erkenning op dit niveau van effectiviteit.

3. Goede aanwijzingen voor effectiviteit
Icoon voor interventie die effectief is volgens goede aanwijzingen

Bovenop de criteria voor 'goed onderbouwd' geldt dat de effectiviteit is aangetoond met twee studies met vrij sterke bewijskracht. Bijvoorbeeld een onderzoek met een controlegroep. Tenminste een van deze studies is uitgevoerd in Nederland. 

Voor erkenning op dit niveau volstaat ook één Nederlands onderzoek met sterke tot zeer sterke bewijskracht. Bijvoorbeeld onderzoek met een controlegroep en een follow-upmeting of een gerandomiseerd onderzoek met controlegroep en follow-upmeting. 

Erkenning op dit niveau is ook mogelijk als er sprake is van herhaalde casestudies met minstens zes cases uitgevoerd in verschillende condities of minstens tien cases uitgevoerd in één setting.

4. Sterke aanwijzingen voor effectiviteit
Icoon voor interventie die effectief is volgens sterke aanwijzingen

Bovenop de criteria voor 'goed onderbouwd' geldt dat de effectiviteit is aangetoond met twee studies met sterke tot zeer sterke bewijskracht, bijvoorbeeld gerandomiseerd onderzoek met een controlegroep en een follow-upmeting. Minstens een van deze studies is uitgevoerd in Nederland. Voor erkenning op dit niveau volstaat ook onderzoek met herhaalde casestudies met minstens tien cases, uitgevoerd in verschillende condities.

Erkenningsniveaus en aantal interventies in de databank

Icoon voor goed onderbouwde interventie

Goed onderbouwd
Icoon voor interventie die effectief is volgens eerste aanwijzingen

Effectief volgens eerste aanwijzingen
Icoon voor interventie die effectief is volgens goede aanwijzingen

Effectief volgens goede aanwijzingen
Icoon voor interventie die effectief is volgens sterke aanwijzingen

Effectief volgens sterke aanwijzingen

loading...

loading...

loading...

loading...

Hoe gebruik je de databank voor effectief jeugdbeleid?​

De databank Effectieve jeugdinterventies draagt op twee manieren bij aan de kwaliteit en de effectiviteit van voorzieningen in het jeugdveld:

  • De databank helpt de kwaliteit en effectiviteit van interventies te versterken, door het proces van beschrijven, onderbouwen, onderzoeken en verder ontwikkelen van een interventie in het erkenningstraject.
  • Het gebruik van de databank bij de samenstelling van het aanbod in een gemeente stimuleert gemeenten en jeugdhulpaanbieders om erkende interventies in te zetten.

Lees meer: Bijdragen aan kwaliteit en effectiviteit

Hoe weet je wat écht werkt in de jeugdhulp? Luister naar de ervaringen in de gemeenten Rotterdam en Nijkerk.

Een interventie staat niet in de databank. Hoe beoordeel je dan de kwaliteit?

De databank is geen compleet overzicht van alle interventies in het jeugdveld. Dat is ook niet haalbaar; naar schatting zijn er meer dan 2.000 interventies in het jeugdveld. Het gebeurt dus regelmatig dat je als beleidsmaker te maken krijgt met een interventie die niet in de databank staat.  

Hoe beoordeel je dan wat de kwaliteit is van een interventie? Dat kan best ingewikkeld zijn. De criteria op basis waarvan interventies in de databank beoordeeld worden, zijn openbaar en kunnen door beleidsmakers als hulpmiddel gebruikt worden om een beter beeld te krijgen van de kwaliteit van het aanbod. Dit kun je bijvoorbeeld doen in gesprek met de aanbieder of interventie-eigenaar: in hoeverre zijn de criteria van toepassing op de betreffende jeugdinterventie? Wat zegt dit jullie over de kwaliteit van de interventie? En ook heel belangrijk: past deze interventie bij de beoogde doelgroep en context? 

Bekijk de beoordelingscriteria

Interventies in andere domeinen

In Nederland zijn er verschillende kenniscentra met een interventiedatabank. Om goede interventies beschikbaar te maken in de zorg, preventie, sport, welzijn en jeugdhulp, werken verschillende landelijke kenniscentra sinds 2007 samen via het Samenwerkingsverband Erkenning van Interventies. Deze landelijke kenniscentra hanteren allemaal dezelfde werkwijze en criteria in het erkenningstraject. Zo kun je erop vertrouwen dat een erkenningsniveau bij alle databanken hetzelfde betekent.

Vragen?

Heb je vragen over de databank Effectieve jeugdinterventies? Neem dan contact op met Iris Dikhoff via interventies [at] nji.nl (interventies[at]nji[dot]nl).

Lees ook